开庭原告不说话可以吗，可以，但通常不利于案件处理和原告自身的利益。建议原告在法庭上积极地表达自己的观点和证据。

在法庭上，作为原告可以选择不说话，但这通常不利于案件的处理和自身的利益。

如果原告选择不说话，法官可能无法了解原告的主张和证据，也无法得到原告对案件的解释和表述。

这可能导致法院作出不利于原告的判决或裁决。

因此，如果原告没有任何合法的理由不说话，最好还是根据法庭程序和法官的要求，在法庭上积极地表达自己的观点和证据。

法官是看事实还是看证据

法官在审理案件时通常会考虑证据和事实。

证据是用来证明或反驳事实的工具。

当事人通常会提交证据来支持自己的主张，而法官会根据这些证据来判断案件的事实。

但是，法官也会考虑其他与案件有关的事实，例如法律规定、相关的背景信息和目击证人的证言等。

因此，虽然证据对案件的判决很重要，但事实和法律规定同样也会被法官考虑。

法院被买通了敢乱判吗

作为法律制度的核心机构之一，法院的职责是根据事实和法律规定公正、客观地判决案件。

如果法院被买通，故意进行不公正的判决，这不仅是违反法律规定的行为，也是侵犯公民合法权益的严重行为。

因此，法院不应该被买通，也不应该轻易地做出违反法律规定的判决。

当然，这并不是说法院不存在不公正的情况，但是在法律体系和监督机制的监督下，这种情况应该得到及时纠正和惩罚。