老人持刀救孙伤人获刑案发回重审，老人被控犯有过失杀人罪，获判无期徒刑，经上诉程序，被裁定重审。

1、老人持刀救孙行为可以进行宽大的定性为正当防卫，但是在判断该行为的合理性时，必须要具体时空环境，以及强行自救的细节进行考量，单单仅凭其为护卫孙子就算正当防卫是极其困难的。

2、由于案件较少的证据，以及该行为因辩护较为复杂，一旦影响案情的认定，对审判机关而言就可以考虑重审。

3、在重审的前提下，审判具体细节的合理性，要求仔细审查案件审理的各种材料，以及对持刀救孙行为的判定。

4、问题的核心在于，持刀救孙是否属于过分即正当防卫，如果判断属于正当防卫，那么可以获得宽大处理或不予处理的处理，如果认定不属于正当防卫，那么根据适用法律的规定，对此罪行可以认定责任，并相应的处以刑罚。

男子夺刀反杀获刑6年

1、根据报道，一名男子因夺刀反杀而获刑6年。

2、他是在财富形状不佳时为了防止被前任朋友打劫而做出的行为。

3、出于这种目的，他偷偷从一名他以前的朋友手里拿走了一把大刀，而他的朋友因此上吊身亡。

4、他被判以杀人一级罪杀非限制罪，因此被判处6年监禁。

5、这个案件提出和审理都十分迅捷，几乎没有其他选择。

即便如此，监禁期仍然是不可避免的。

6、此案的判决是非常严苛的，但是其也是依据法律作出的，应有其必要性。

7、结合此案，我们可以小心翼翼地对待自己和他人之间的关系，不要擅自对自己或他人的财物作出不正当的把握。

昆山夺刀反杀案判决结果

1、昆山夺刀反杀案经苏州市昆山中级人民法院宣判，被告人陈某某当庭认罪，依法判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

被告人陈良某某、薛某某经认罪，依法分别判处有期徒刑九月、十二月。

2、据悉，该案共有三起，一案一起源于2018年3月13日凌晨3点多，陈某某在常熟市区内洗车时发现其被盗的自行车，于是由于管不住自己发动上门“讨说法”，到嫌疑人家门口对嫌疑人施暴抢夺一把刀，并持其作案，并对嫌疑人施暴，造成其受浅伤。

另一起、两起因涉嫌违法犯罪，经法院经审理处以判决。

3、法院判决，被告人陈某某因持刀作案，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

被告人陈良某某、薛某某经认罪，依法分别判处有期徒刑九月、十二月。

被告人陈良某某未满16周岁，享受法定放还处理。

由被告人陈良某某父亲和伯父亲承担因犯罪造成的损害赔偿义务。

4、针对此案，法院进行了详细并且准确的审理，落实了刑事司法责任的有关要求，依法坚持正义向前，维护了社会公平正义。

我们希望被告人加强认识，在承当因犯罪行为受到的法律制裁的重新回归正常的社会道德秩序之中，诚实守信、投身社会主义建设，真正做到良好行为公民。